Obama hintertreibt Israels Kriegsziele – von Europa erwartet man längst nichts anderes mehr

Breitbart: Obama hintertreibt Israels Kriegsziele

Ben Shapiro, 19.11.2012

Heute berichtet die Jerusalem Post, dass Israel zustimmte, jede Bodenoffensive in den von der Hamas kontrollierten Gasa Streifen aufzuschieben, bis Bemühungen für eine Waffenruhe weiter fortgeschritten sind. Dies ist eine grundlegende Änderung der israelischen Politik in Bezug auf die Hamas. Israel hat lange erklärt, dass es mit der Hamas nicht verhandeln würde.

Weshalb sollte Israel die Position ändern? Es scheint klarer und klarer, dass Israel im Hintergrund Druck von den Vereinigten Staaten ausgesetzt ist.

Wir wissen bereits, dass das sogenannte Quartett – die Vereinten Nationen, die Vereinigten Staaten, Russland und die Europäische Union – Israel drängen, das Hornissennest, das Gasa ist, nicht auszuräuchern. „Wir brauchen keinen neuen Aufruhr,“ erklärte der Nahost Gesandte des Quartetts und frühere britische Premierminister Tony Blair, die Tatsache völlig ignorierend, dass ohne einen Aufruhr in Gasa, die Hamas fortfahren wird, ihr Raketenarsenal aufzustocken und möglicherweise Massenvernichtungswaffen für einen weiteren Angriff auf israelische Zivilisten. Heute kam der Rat der Europäischen Union mit der bizarren Haltung an, dass, obgleich Israel das Recht zur Selbstverteidigung habe, Israel alle Operationen einstellen solle.

Aber die jämmerlichen Versuche, Israel davon abzuhalten sich selbst zu verteidigen sind nicht neu. Was neu ist, sind die zwiespältigen Botschaften, die von der amerikanischen Regierung ausgesendet werden. Selbst wenn Präsident Obama der Großteils Israel freundlichen amerikanischen Öffentlichkeit erzählt, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung habe, haben alle seine Bewegungen hinter verschlossenen Türen diese Botschaft unterminiert.

Es begann mit feigen öffentlichen Erklärungen. Selbst als er sagte, Israel habe das Recht auf Selbstverteidigung, erklärte Obama, dass es vorzuziehen sei, wenn eine Lösung gefunden werden könne, ohne dass Israel die militärischen Aktionen „hochfahre“.

Dann wandte sich Obama an den ägyptischen Präsidenten Mohammad Morsi, der offen für einen Krieg gegen Israel getrommelt hatte (am Freitag sagte Morsi, „ Wenn ich das Heimatland in Gefahr sehe, werde ich nicht zögern, ungewöhnliche Schritte zu unternehmen;“ Morsi schickte obendrein, in Solidarität mit der Hamas,  seinen Premierminister nach Gasa). Obama ging tatsächlich so weit, die ägyptischen „Bemühungen die Situation zu deeskalieren“ zu loben und „drückte seine Hoffnung aus, diese Bemühungen würden erfolgreich sein.“  Obama tat das am selben Tag, als Morsi seine Drohung gegen Israel aussprach.

Als ob dies nicht genug wäre, wandte sich Obama an den türkischen Premierminister und Islamisten Tayyip Erdogan, der seit Jahren hinter d er Hamas steht (zum Beispiel stand er hinter der terroristischen Gasa Flottille). Selbst als Erdogan behauptete, dass Israel „unschuldige … Menschen in Gasa , aus Gründen, die es fingiert“ habe, „erschießt“ und seine Solidarität mit „unseren Brüdern in Gasa und ihrer gerechten Sache“ erklärte, sagte Obama, dass die beiden Führer „ ihre Sorgen zu den Gefahren für die Zivilbevölkerung auf beiden Seiten teilten und drückte ihren gemeinsamen Wunsch aus, ein Ende der Gewalt zu sehen.“

Das ist die Sprache der moralischen Gleichwertigkeit. Und es ist die Sprache eines Präsidenten, der Israel aufhalten will, bevor es seine Mission, die Zerstörung der Hamas Bedrohung im Gasa Streifen, erfüllen kann. Es gibt einen Grund dafür, dass das Außenministerium es ablehnte öffentlich zu erklären, ob ein Bodenangriff Israels auf die Hamas als Teil des Rechtes Israels auf Selbstverteidigung angesehen würde.

Die einzige Frage ist nun, ob Israel sich dem amerikanischen Druck beugen wird. Die Tatsache, dass Israel ernsthafteres Vorgehen in Gasa aufschiebt – obwohl es keine grundsätzliche Änderung in der Führung in Gasa gibt – ist ein schlechtes Zeichen. Im Jahr 2006, verließ Israel den Gasa Streifen; kurz darauf begann die Hisbollah Raketen auf Israels Norden abzufeuern und Israel zu zwingen, Bodentruppen zu schicken. Die internationale Gemeinschaft hielt Israel damals auf und die Hisbollah blieb in der Region an der Macht.

Dasselbe wird nun möglicherweise mit der Hamas geschehen. Mit jeder vom Westen erzwungenen Lähmung defensiver Aktionen Israels gegen Terroristen, werden die Terroristen ermutigt. Seien es Drohnen aus dem Norden über Israel oder Raketen über Israel aus dem Süden, Israel zu zwingen aufzuhören bevor es Terrorgruppen ausgeschaltet hat, macht nur die Terrororganisationen stärker. Obama sollte das wissen. Aber bislang scheint es, dass er dem antiisraelischen Drehbuch folgt, das von Ägypten, der Türkei, Russland und der Europäischen Union geschrieben wird, auch wenn er die richtigen Slogans von sich gibt.

Advertisements
Dieser Beitrag wurde unter Uncategorized veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s